1/4 de ambiente - Latest Comments

Re: A vueltas con la etiqueta transgénica (2ª parte)

Txema Campillo — Sat, 22 Apr 2017 19:01:13 -0000

Yo solo digo por qué esa etiqueta debe desaparecer: porque no tiene sentido en la seguridad alimentaria que es lo único que debe ser regulado por la UE en estos casos. ¿Que no quieres comprar transgénicos? Estupendo, compra eco.

Yo también tengo derecho a saber si un producto etiquetado eco se ha acogido a alguna excepción del reglamento y esa información nunca me la dan y, extrañamente, ningún sector la sociedad lo está reclamando. También puedo tirar de ideología y pedir que se informe si lo que como está cultivado en una explotación que pertenece la Casa de Alba, pero nadie me quiere informar de ello.

PD: El etiquetado de productos eco no es obligatorio pero todos lo hacen, por que les beneficia, claro.

Re: A vueltas con la etiqueta transgénica (2ª parte)

Alex — Sat, 22 Apr 2017 07:40:18 -0000

El derecho del consumidor a la información para elegir los productos en base a sus necesidades, etica y creencias beberia ser siempre protegido. El etiquetado de productos ecologicos y no transgénicos es una demanda de muchos sectores de la sociedad que deber ser respondida. En este sentido no te corresponde a ti decidir lo que es relevante, porque lo que no es relevante para ti, puede serlo para otra persona por motivios eticos o de creencias. Cuando estas personas alcanzan un numero relevante la demanda debe ser respondida por las autoridades. Ocultar información que la gente demanda es una forma de imponer la voluntad de unos por diversos intereses que pueden ser científicos o comercuales. Quizá lo trasgenico tiene mucho potencial, pero es la sociedad en su conjunto quien decide el ritmo que la ciencia debe avanzar.Esta bien educar e informar sobre tu punto de vista en los transgénicos y aportar informacion cientifica, pero tachar a la gente que no opina como tu de ignorante y sus demandas de incesarias es algo ignorante de tu parte tambien xq la ciencia no lo es todo y tu verdad no es toda la verdad. En mi caso, no entro de que sean más o menos seguros para la salud pero estoy totalmente en contra del modelo de negocio detrás de los transgénicos y el impacto negativo que estos pueden tener en los agricultores tradicionales y países no desarrollados tecnológicamente en cuanto dependencia económica y autosostenibilidad. Por este motivo estoy en contra de los transgénicos y exijo su etiquetado, al igual que me gusta ver etiquetado los productos de comercio justo.

Re: Leyendo las recetas de Odile

Guiteitor Peace — Fri, 03 Feb 2017 11:40:48 -0000

Hola muy interesante el artiículo....Soy Médico de Familia y cuando veo a una ``colega'' como Odile Fernández en estos berenjenales del negoci...me entran muchas dudas....
1º Es Odile Fernández Médico de Familia?? En el registro de la OMC (organización médica colegial) se puede consultar los profesionales colegiados en nuestro país. Sobre Odile Fernández que ''supuestamente'' tiene un cupo de 2000 pacientes como médico de familia en Granada (según palabras de una conferencia suya en youtube..), NO hay datos.Yo he buscado a otros colegas y a mi mismo con un solo apellido y aparecen sin problemas, si estás colegiado naturalmente.
http://cgcom.vuds-omc.es/
2º He estado revisando algunos videos suyos en youtube y me llama la atención que no utiliza lenguaje médico apenas, cierto es que si es una conferencia para el público en general uno se pone en ese registro , pero algún tecnicismo siempre se te escapa...tampoco hace referencia a ningún estudio científico que avale la ``milagrosidad'' de estos superalimentos...cierto es que no abundan...pero....
3º Supuestamente tuvo un tumor ovárico con metástasis en 2010, según la sociedad española de oncologia es un estadiaje IV con una supervivencia a los 5 años de entre el 20-30%............
http://www.seom.org/.../inf......
que pueden existir remisiones espontáneas....y que el Euromillón también toca...pero no es lo probable.....y todo esto sin investigar profundamente....creo que la duda es razonable....desde el respeto creo que es un tema tan serio, algunas personas no lo tratan con el rigor que se merece...el Cáncer no se cura con superalimentos.....existen muy pocos estudios y evidencia científica en cuanto a la relación dieta-cáncer....ya que el Cáncer es una enfermedad con numerosos agentes etiológicos....los hábitos dietéticos saludables deben ser la norma....desde el respeto tengo dudas sobre esta persona....me gustaría ver su titulo de medicina y los informes de oncología donde fue tratada...que ella misma debería tratar con transparencia...Quiero pensar que sea Médico de Familia y haya sobrevivido a esta enfermedad...si se pudiera confirmar me sentiría mejor......pero tengo dudas¡¡ muchas dudas¡¡¡
Saludos.

Re: A vueltas con la etiqueta transgénica (2ª parte)

Pedro Enguita — Wed, 21 Sep 2016 11:50:37 -0000

Sí que me parece importante especificar si un producto lleva o no lleva OGM. Se trata de una demanda social y no es más que decir qué ingredientes se han usado. Llevados a un caso extremo, tampoco tiene sentido indicar que se ha usado agua en la elaboración de un producto y ahí está.

No obstante, el debate real es, para mí, hasta qué punto la existencia una "demanda social" justifica la elaboración de ciertas medidas, por muy absurda que, bajo la luz de la ciencia, sea la "demanda social". Según lo veo (no soy experto) la "demanda social" justificaría el etiquetado de los OGM pero no la prohibición sistemática de los mismos que realizan algunos países. Sin pruebas en contra, ni siquiera indicios serios, no tiene sentido la prohibición. Como mucho, se podría aplicar el principio de precaución en algún caso en particular.

Saludos

Re: No es una opinión, es una bronca

Baldo — Mon, 19 Sep 2016 13:56:40 -0000

Joder Txema, que santa paciencia tienes ;-)

Re: No es una opinión, es una bronca

Txema Campillo — Wed, 03 Aug 2016 05:08:06 -0000

Veo que la ignorancia es muy atrevida. Si eliminamos "gravedad" del DRAE, ¿flotaremos?

Entiendo su desconcierto sobre el tema de los transgénicos naturales. Al fin y al cabo fue algo descubierto el año pasado que dudo mucho que la RAE pueda incluir en su definición. Pero a la ciencia, por suerte, la RAE se la trae al pairo.

Lea: http://m.pnas.org/content/1...

Re: A vueltas con la etiqueta transgénica (2ª parte)

Txema Campillo — Thu, 07 Jul 2016 12:13:57 -0000

¿Y tienes pruebas de esa sandez que dices sobre Naukas?

Re: A vueltas con la etiqueta transgénica (2ª parte)

Txema Campillo — Thu, 07 Jul 2016 12:13:21 -0000

¿Me estás amenazando en mi propio blog?

Tengo un filtro de moderación que impide la publicación automática de comentarios que contengan un enlace, así que no te hagas la víctima, trol anónimo.

¿Me quieres explicar la relación entre los transgénicos y las barritas de chocolate? Si esto es un "y tú más" los alimentos ecológicos son el 10 % del mercado y generan el 30 % de las alertas alimentaria.

Re: A vueltas con la etiqueta transgénica (2ª parte)

personas≠DERECHOS= — Thu, 07 Jul 2016 11:47:11 -0000

borrado

Re: A vueltas con la etiqueta transgénica (2ª parte)

Txema Campillo — Thu, 07 Jul 2016 10:50:00 -0000

Si un cultivo transgénico no es seguro no se aprueba. A raíz de este punto tu defensa del etiquetado no se sostiene.

Llevamos usando tecnologías de modificación genética burda desde que se inventó la agricultura hace 10.000 años ¿pero hay que etiquetar aquellos cultivos cuya modificación genética es precisa y controlada? Lo siento, pero no cuela.

Re: A vueltas con la etiqueta transgénica (2ª parte)

personas≠DERECHOS= — Thu, 07 Jul 2016 10:17:54 -0000

borrado

Re: A vueltas con la etiqueta transgénica (2ª parte)

personas≠DERECHOS= — Thu, 07 Jul 2016 10:11:15 -0000

borrado

Re: La respuesta está en el viento

LaLinea — Thu, 12 May 2016 12:10:47 -0000

Hola José,

La Sierra de Grazalema, no todos los años, sí muchos, tiene los máximos de precipitación en España. Lo que no es cierto es que Grazalema esté en medio de la España más seca ya que que entre otros está rodeada de el Parque de los Alcornocales y Sierra de las Nieves que forman mas de 200 mil hectareas de la selva mejor conservada de Europa y más hacia el sur están los bosque de niebla y laurisilva de Algeciras y Tarifa, únicos en Europa.
Para su entendimiento las cordilleras béticas son EL TECHO DE LA PENINSULA IBÉRICA y segunda cadena montañosa más alta de Europa y es tal su singularidad que en el extremo atlántico de dicha cordillera está la zona más lluviosa de España, al menos muchos años y en el extremo mediterraneo está la zona más árida de Europa. Qué le vamos a hacer!!

Gracias

Re: Leyendo las recetas de Odile

Txema Campillo — Tue, 19 Jan 2016 14:32:02 -0000

De lo que yo argumento que es "lo que comemos no cura el cáncer, sí puede prevenirlo" a "lo que comemos no influye en nuestro cuerpo" que es lo que tú dices que yo digo, hay un trecho. De años luz.

Re: Leyendo las recetas de Odile

Laura Hernandez — Tue, 19 Jan 2016 12:45:10 -0000

Desde luego...vaya punto de vista obtuso. En pleno siglo XXI y aun hay que gente que piensa que lo que comemos (metemos en nuestro cuerpo) no tiene nada que ver con lo que le sucede a este...

Re: La respuesta está en el viento

José Llopis — Wed, 06 Jan 2016 08:59:53 -0000

Has dicho "uno de los lugares más lluviosos de España además de la cornisa cantábrica es Grazalema, en Cádiz".
Primero, hay estaciones meteorológicas con medias totales anuales que casi DOBLAN a Grazalema. Hay estaciones en Portugal, y en España, al sur de la cornisa cantábrica con medias totales anuales más altas que Grazalema.
No es que Grazalema no sea lluviosa, es que la estás incluyendo en un grupeto de 30-35 estaciones que la sobrepasan, con creces, en totales anuales. Existen núcleos y núcleos de pluviosidad en la peninsula ibérica, y Grazalema no deja de ser un núcleo "de 3er rango" (de 1º en Andalucía, eso si).
No mezclemos las churros con las merinas por favor.

Re: Mi primera decepción con EQUO

García Ortiz Manuel — Wed, 17 Jun 2015 04:01:06 -0000

Es una pena que habiendo serios problemas medioambientales y peligros ciertos, la defensa del medio ambiente esté liderada por el pensamiento anticientífico. No porque la ciencia no pueda estar al servicio de intereses económicos y que ello no pueda suponer un peligro para el medio ambiente, que por supuesto que si, sino porque cuando se mezcla el "magufismo" se pierde toda autoridad.

Re: 101: 9 números y una mascota.

Laura — Thu, 22 Jan 2015 08:37:58 -0000

Yo tengo mascota...se llama Kendi.....es hermosa perrita...muy sana)

Re: La respuesta está en el viento

Txema Campillo — Fri, 19 Sep 2014 10:40:26 -0000

Dime donde digo eso en el texto y lo cambio. Y si lees otros comentarios verás que también digo en ellos que no es el lugar mas lluvioso de España.

El que sigáis tozuda y tercamente prestándoos a leer lo que os de la gana para poner a parir al bloguero por cosas que no dice...

Re: La respuesta está en el viento

Pepe Lepiú — Thu, 18 Sep 2014 21:00:37 -0000

Que Grazalema no es el lugar más lluvioso de la península hombre. Si sólo hay que interesarse un poquitín. Un poco solo. No se pide mucho. Hay lugares en España y Portugal con medias anuales que casi doblan a Grazalema. Si, si, casi la doblan.

El que sigáis tozuda y tercamente prestándoos a semejantes tonterías...

Re: Leyendo las recetas de Odile

David CE — Mon, 31 Mar 2014 23:41:48 -0000

Gracias a ti por el artículo.
De poco sirvió mi intervención. La doctora contraataca:
https://www.facebook.com/pe...

(Un apunte: Odile Fdez:
+ Supera un cáncer gracias a un tratamiento quimioterápico de 6 meses.
+ Comparte truños pseudocientíficos a través de Internet.)

Menuda...

Re: Leyendo las recetas de Odile

yoyi — Wed, 19 Mar 2014 20:13:40 -0000

Cuánta ignorancia

Re: Leyendo las recetas de Odile

Txema Campillo — Wed, 19 Mar 2014 14:03:55 -0000

Nadie ha pasado por aquí a decirme nada. Deben ser raudos borrando la información que les deja mal. Gracias por el esfuerzo. :-)

Re: Leyendo las recetas de Odile

David CE — Tue, 18 Mar 2014 21:44:54 -0000

¡Hola! Me he encargado de hacerle llegar tu entrada a Odile a través de su página de facebook de promoción de su libro y su página personal (pública, y con similares objetivos). Además, le he escrito lo siguiente: "
David CE Sospecho que seré bloqueado en su página, pero ojalá mi intervención sirva para hacerle reflexionar.
Las afirmaciones rotundas en ciencia (y, más concretamente, en oncología) sólo deben hacerse tomando como base ensayos clínicos aleatorizados, doble-ciego (o triple ciego) y controlados con placebo en humanos y con un tamaño muestral con el que se obtenga un resultado con significación estadística.
Los estudios pre-clínicos en células aisladas o en animales de experimentación enumerados en su libro para respaldar muchas de las afirmaciones que contiene y su filosofía médica (o pseudomédica en su caso) basada en emociones y otras técnicas más que controvertidas no sirven para afirmar nada.
Tenga más cuidado porque está cometiendo un error de base muy grave mediante el que lleva a engaño a muchísima gente; las equivocaciones contenidas en su tesis pueden afectar la salud de quien la lea, crea en su palabra y ponga en práctica sus métodos.
Sin más me despido, bloquéeme si lo considera oportuno, pero la próxima vez sea más rigurosa en sus exposiciones. En ciencia los libros basados en la evidencia científica hacen historia, pero los que sustentan sus afirmaciones en suposiciones, creencias o malinterpretaciones de estudios de investigación básica quedan en el olvido o son objeto de burla y/o mofa por parte de la comunidad científica la cual tiene por bandera el pensamiento racional y crítico.
Un cordial saludo."
He sido bloqueado.
Soy licenciado en farmacia.
Enhorabuena por tu entrada.

Re: Conama14: empieza a perfilarse

Roberto Ruiz Robles — Thu, 13 Mar 2014 08:48:02 -0000